Отправлено: 31.08.04 08:41. Заголовок: Немного о hi-end маппинге... (тема для размышлений)

В чем, например, весь шик третьего DooM’a?
Если подумать, то ведь карты делают исключительно
вручную. Так? Ведь каждый браш ставишь сам и
текстуру на него, тоже кладешь сам.
А что, если откинуть освещение (Ах! Ах! Высокий класс! :)), модели, вечный bump-mapping и оставить только голые браши и текстуры?.. Не один комп не нарисует тебе текстуру, которая есть только в твоем мозге. Компьютер не слепит из брашей, карту из твоей фантазии. Все надо делать только своими руками. Так? Значит то, что можно слепить в DooM’е, можно сделать и в Ку3 (только голые браши, конечно)? Вот Вам и тема для размышления :)... Пообщаемся?

 Отправлено: 02.09.04 14:47. Заголовок:

Все равно эффект не тот будет.
Думовский движок отличается. Атмосферности не будет, если делать дум3 на движке ку3. Я так думаю...

 Отправлено: 03.09.04 02:27. Заголовок:

Скорей всего дело не в атмосферности , а в разном жанре игр , скажем так Квак3 не та игра в которой нужно затаиться или замаскироваться , Квака 3 это скорость в нём нету скрипта (скрипт только ради эфекта) . Хотя если расматривать с точки зрения мапера то атмосферность можно добавить даже на движке Ку3 например : звуковые эфекты , текстуры , механизмы , и прочая визуальная эфектура , ну и также идея карты (больше всего это люблю) .

 Отправлено: 04.09.04 16:48. Заголовок:

Не, конечно можно атмосферность сделать в ку3 (estatica, например).
Просто дум 3 из него врядли получится. Это будет все равно ку3.
На ЛвЛ недавно была карта, можно сказать что она «посвящена думу3».
Я не качал, но по скрину видно. Навевает, не спорю. Но не то.

 Отправлено: 04.09.04 16:55. Заголовок:

http://www.planetquake.co.../lvl/comments.asp?id=1711 - вот эта карта
а следующая (http://www.planetquake.co.../lvl/comments.asp?id=1710) - на тему дум2, переделка карты под ку3.

 Отправлено: 04.09.04 21:44. Заголовок:

Anton
По Доом 2 точно навевает , а вторая на Дум 3 ничего общего , даже в отношении Ку 3 слишком не так там всё какаето гигантомания .

 Отправлено: 05.09.04 18:52. Заголовок:

Первая насчет дум3.
А вторая - дум2 римейк...

Блин, никак не могу думрадиант нормально чтоб работал сделать...
Вечно гамму сбивает (все белое), или вылетает нах...

 Отправлено: 07.09.04 16:25. Заголовок:

Anton
ждем или патча или нового gtk

 Отправлено: 07.09.04 22:35. Заголовок:

разобрался

помогло удаление конфига думовского.

 Отправлено: 22.09.04 08:23. Заголовок:

Всем

Большое спасибо за ответы.
Теперь они сами, тема для размышлений...
Только для меня лично .

 Отправлено: 24.09.04 17:04. Заголовок:

Test_[nnt]
я могу подсказать где зарыта собака по части такого грандиозного строительства карт- подавляющее число маперов имеют архитектурное образование...

 Отправлено: 24.09.04 18:11. Заголовок:

ага :)
я когда ancient ways сочинял - так вспомнил эту собаку зарытую - почти 5 курсов архитектурного факультета :)

 Отправлено: 24.09.04 18:49. Заголовок:

Anton
в натуре чтоль?

 Отправлено: 24.09.04 23:11. Заголовок:

а то как же )
было дело.

 Отправлено: 29.09.04 15:43. Заголовок:

Kirk Barnes

цитата

---

подавляющее число маперов имеют архитектурное образование

---

Я не думаю, что для создания классных карт это имеет определяющее значение (я не спорю, что образованием, конечно, гораздо лучше , но...). Если у человека есть фантазия, немного творческого таланта и море терпения, то он вполне может создать что-то такое!!!
Вряд ли хотя бы треть посетителей этого форума (мапперов, собственно говоря) являются архитекторами. А глядя на карты, можно подумать, что являются...
Хотя архитекторам несомненно легче...

 Отправлено: 30.09.04 04:06. Заголовок:

достаточно просто иметь пространственное воображение, вот и все.

 Отправлено: 30.09.04 15:37. Заголовок:

Anton
и усидчивость!

 Отправлено: 30.09.04 22:52. Заголовок:

Я тут подумал скачать GTKRadiant вместо своего Q3Radianta. Но меня интересует один очень интересный вопрос: чем эти редакторы таким серьезным отличаются, а то меня не прикалывает перспектива скачать 30 метров и обнаружить, что они различаются, например, дизайном или количеством поддерживаемых игр (для меня это не является определяющим фактором, т.к. я буду делать карты только для ку3).

 Отправлено: 01.10.04 00:30. Заголовок:

Говорят, что q3radiant мене финкционален, хотя я сам не видел, у меня gtk, надо услышать мнение специалистов.

 Отправлено: 01.10.04 04:22. Заголовок:

отличаются - поработаешь, поймешь, и полюбишь гтк
ку3рад 202 - глюк на глюке
хотя браши можноконечно везде строить, + еще важно какой у тебя комп

 Отправлено: 01.10.04 15:32. Заголовок:

Я скачал урезанный ГТК 1.4, но возникла проблема с распаковкой. Если кто-нить качал, поделитесь, как распаковывали. Если конкретнее, то WinRar ругается на пароль, но я его вводил раз двадцать. Может архив битый?

 Отправлено: 01.10.04 15:41. Заголовок:

glaZZ
ну ты не руками набивай, а скопируй строчку без кавычек, и все будет пучком.

 Отправлено: 01.10.04 17:52. Заголовок:

Макс, бля буду раз пять дома так делал, не получалось. Сейчас попробовал - есть контакт
Да здравствует GTKRadiant.

 Отправлено: 06.10.04 15:49. Заголовок:

Max Snake
А че за хрень в этом ГТК, что при вставке модели на карту, они не отображаются, а вместо них кубики? При этом уже вставленные модели ГТК отображает нормально. Может в настройках че?

 Отправлено: 06.10.04 19:55. Заголовок:

что значит «уже вставленные».
кем?

 Отправлено: 07.10.04 15:29. Заголовок:

Те, которые уже были на карте до ее открытия. Типа того, что я половину карты делал в Q3Radiante (там все было ОК), а другую в ГТК (там-то и начались глюки с моделями). Те модели, которые я вставил еще в Q3Radiante, нормально отображаются на карте, а новые не вставить порядком, только гребаный кубик появляется .
P.S.: Как в ГТК сделать текстуру natural?

 Отправлено: 09.10.04 19:16. Заголовок:

«Как в ГТК сделать текстуру natural?»

Shift+S ?


про модели трудно сказать, надо видеть...